
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Toto je teraz aplikované v najnovšej Pandemickej zmluve a v najnovších MZP !!
WHO, Meta a Silicon Valley plánujú dlhodobú alianciu pre digitálne zdravie zameranú na naratívnu kontrolu a zmenu správania.
WHO si pochvaľuje úspešnú implementáciu hromadných zmien správania v spolupráci s Facebookom a ďalšími, ktoré boli použité na kontrolu ľudí počas Covidu. Teraz sa to má robiť na trvalom základe v aliancii.
WHO sa opäť pokúša o trvalé „partnerstvo“ s americkými technologickými gigantmi a zdravotníckou agentúrou OSN. Po Covid-19 spolupráca upadla, čo vysokopostavený predstaviteľ WHO ľutuje – a chce to zvrátiť.
Andy Pattison je vedúcim digitálnej komunikácie WHO a jej kanálov sociálnych médií. Jeho nový návrh: vytvorenie takzvaného „online zdravotného kolektívu“. Cieľom je postaviť „spoluprácu“, ktorá sa realizovala počas COVID-19, na inštitucionálny základ. Je frustrovaný klesajúcim „záväzkom“ Facebooku, Googlu a spol.
„V skutočnom živote zdravotné zoskupenia spolupracujú,“ povedal Pattison, „ale v digitálnom svete často začíname od nuly.“ Predstavuje si stálu alianciu technologických spoločností a zdravotníckych úradov, ktorá je pripravená šíriť jednotné správy kedykoľvek, nielen v čase krízy. Okamžite si spomenieme na cenzúrne opatrenia a „boj proti dezinformáciám“, ktoré sa začali počas Covidu. Pattison to opisuje ako bezprecedentnú synergiu medzi WHO a technologickými spoločnosťami. Tieto partnerstvá sa začali pred COVID-19 so zameraním na vakcíny, ako je MMR, ale s nástupom pandémie rýchlo eskalovali.
„Projekty siahali od politiky… po prácu s produktovými manažérmi… s cieľom rozšíriť náš obsah prostredníctvom ich kanálov,“ pripomenul Pattison. Tieto opatrenia boli súčasťou komplexnej kampane na kontrolu digitálnych príbehov o verejnom zdraví, pričom platformy WHO riadili tok informácií.
Pattison zdôraznil, že úspech organizácie sa nemeria len podľa sympatií alebo dojmov. Skutočným cieľom je ovplyvniť správanie. „ Skutočným dôkazom úspechu… je skutočná zmena správania ,“ povedal a zdôraznil, že meradlom ich online kampaní je nielen viditeľnosť, ale vplyv na rozhodnutia.
Táto zmena sa nehľadá len prostredníctvom inštitucionálnych kanálov. Pattison hrdo vyzdvihol iniciatívu WHO Fides, program zameraný na získavanie a rozvoj ľudí ovplyvňujúcich zdravie, ktorí sú ochotní zdieľať správy WHO so svojimi cieľovými skupinami . Ovplyvňovatelia dostávajú kľúčové správy a údaje, a ak obsah zarezonuje, sú povzbudzovaní, aby ho premenili na pútavé príspevky, často s humorom alebo emóciami, aby mali širší vplyv.
„Spolupracujeme s technologickými spoločnosťami na podpore týchto jednotlivcov,“ vysvetlil s odkazom na podporu algoritmov a zlepšenie viditeľnosti prostredníctvom platforiem sociálnych médií. Táto úzka integrácia súkromných spoločností, vládnych inštitúcií a vybraných jednotlivcov vytvára dobre fungujúci cyklus, v ktorom sa formujú, šíria a monitorujú naratívy o zdraví z hľadiska ich účinnosti.
Pattison vidí sled vplyvov a algoritmy technologických gigantov ako výkonné nástroje na prispôsobenie naratívov schválených WHO miestnym kontextom pri zachovaní centrálnej kontroly nad správami. „Nie je to WHO, kto hovorí niečo všeobecné,“ povedal. „Je to influencer z Ugandy, ktorý hovorí o… najnovšom škandále… a robí ho relevantným.“
Keď sa WHO pripravuje na budúce zdravotné krízy, jej stratégia digitálnej komunikácie je jasná: prehĺbiť väzby s technologickými gigantmi, udržať kontrolu nad diskurzom o digitálnom zdraví a uprednostniť zmenu správania pred obyčajným šírením informácií. Zdá sa, že príručka organizácie po pandémii je menej o obnovení dôvery verejnosti prostredníctvom transparentnosti, ale skôr o budovaní infraštruktúry kontroly správ založenej na základoch z éry cenzúry.
Vedúci predstaviteľ Svetovej zdravotníckej organizácie obhajuje (1.) obnovené a trvalé partnerstvo medzi globálnymi zdravotníckymi autoritami a gigantmi zo Silicon Valley a lamentuje nad tým, čo považuje za pokles vo firemnej technologickej spolupráci po ságe COVID-19.
Andy Pattison, vedúci tímu pre digitálne kanály vo WHO, vyjadril frustráciu nad tým, čo opísal ako slabnúci záväzok veľkých technologických platforiem po tom, čo sa začali rušiť pandemické obmedzenia. Navrhol vytvorenie toho, čo nazval „zdravotnícky online kolektív“, s cieľom replikovať úroveň spolupráce, ktorú sme videli počas COVID-19, ale na konštantnej, inštitucionálnej báze, a nie na takej, ktorú vyvolali núdzové situácie. Vysvetlil, že cieľom je zakotviť tieto vzťahy tak hlboko, aby sa digitálna reakcia v pandémii stala rutinou, nie reaktívnou.
„Zdravotnícky klaster spolupracuje v reálnom svete,“ povedal Pattison, „ale v digitálnom svete máme tendenciu začínať odznova.“ Jeho víziou je stála aliancia technologických spoločností a zdravotníckych úradov, pripravená presadzovať jednotné zasielanie správ vždy, nielen v kríze.
Tento tlak na trvalú digitálnu koordináciu nasleduje to, čo Pattison opísal ako obdobie bezprecedentnej synergie medzi WHO a technologickými spoločnosťami počas pandémie. Podľa neho sa tieto partnerstvá formovali už pred COVID-19 so zameraním na vakcíny ako MMR, ale po vypuknutí pandémie rýchlo eskalovali.
Meta, predtým Facebook, zohrala kľúčovú úlohu, povedal, pomáhala koordinovať úvodný okrúhly stôl s ďalšími významnými technologickými platformami. Toto stretnutie položilo základy pre prudký nárast korporátnej spolupráce s WHO, od sprísnenia politiky cenzúry „ dezinformácií (2.)“ a vloženia obsahu schváleného WHO do informačných kanálov používateľov až po priame zosilnenie správ organizácie prostredníctvom sociálnych médií.
„Spektrum projektov bolo zo strany politiky… po spoluprácu s produktovými manažérmi… s cieľom rozšíriť množstvo nášho obsahu prostredníctvom ich kanálov,“ pripomenul Pattison. Tieto akcie boli súčasťou rozsiahlej kampane na kontrolu digitálneho rozprávania o verejnom zdraví, pričom platformy WHO usmerňovali, ako riadiť tok informácií.
Pattison objasnil, že organizácia nemeria svoj úspech iba podľa lajkov alebo dojmov. Skutočným cieľom je manipulácia správania. „Skutočným dôkazom pudingu… je v skutočnosti zmena správania,“ povedal a zdôraznil skutočnosť, že metrikou ich online kampaní je vplyv na rozhodovanie, nielen viditeľnosť.
Táto zmena nie je ponechaná len na inštitucionálne kanály. Pattison hrdo vyzdvihol iniciatívu WHO známu ako Fides, program určený na získavanie a rozširovanie vplyvov na zdravotnú starostlivosť, ktorí sú ochotní prezentovať svojim publikom diskusné body WHO. Ovplyvňovatelia dostávajú kľúčové správy a údaje, a ak obsah „rezonuje“, sú povzbudzovaní, aby ho premenili na pútavé príspevky, často oblečené s humorom alebo emóciami, aby sa zabezpečila širšia príťažlivosť.
„Spolupracujeme s technologickými spoločnosťami, aby sme podporili týchto ľudí,“ vysvetlil s odkazom na algoritmickú propagáciu a vylepšenia viditeľnosti, ktoré umožňujú platformy sociálnych médií. Táto úzka integrácia medzi súkromnými spoločnosťami, inštitúciami prepojenými s vládou a vybranými jednotlivcami vytvára dobre prepracovanú spätnú väzbu, v ktorej sa formujú, dodávajú a monitorujú účinnosť príbehov o zdraví.
Pattison vidí ovplyvňovacie kanály a algoritmy Big Tech ako výkonné nástroje na prispôsobenie naratívov schválených WHO miestnym kontextom, a to všetko pri zachovaní centrálnej kontroly správ. „Nie je to WHO, ktorá všeobecne hovorí ľuďom o niečom,“ povedal. „Je to tvorca z Ugandy, ktorý hovorí o… najnovšom škandále… tak, aby bol relevantný.“
Keď sa WHO premiestňuje pre budúce zdravotné krízy, jej digitálna komunikačná stratégia je jasná: prehĺbiť väzby s technologickými gigantmi, udržať kontrolu nad digitálnym zdravotným diskurzom a uprednostniť zmenu správania pred obyčajným šírením informácií. Príručka organizácie po pandémii sa zdá menej o obnovení dôvery verejnosti prostredníctvom transparentnosti a viac o inštitucionalizácii infraštruktúry správy správ postavenej na základoch z éry cenzúry.
(1.)
V Highlights Take 2 – WHO Andy Pattison on the future of Health Communication , CM (Cathy) Rubin vedie rozhovor s Andym Pattisonom, vedúcim tímu WHO pre digitálne kanály, aby diskutoval o tom, ako AI a technológie zachraňujú životy. Od boja proti dezinformáciám až po oslovenie zraniteľných skupín obyvateľstva prostredníctvom hyperlokálnych stratégií, Pattison zdôrazňuje kľúčovú úlohu partnerstiev s veľkými technologickými spoločnosťami. Túto epizódu, ktorú produkoval Sergio Castaneda, si musíte pozrieť. Zdroj
(2.)
O tomto som už písal dávnejšie
Členovia Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), nevolenej medzinárodnej agentúry verejného zdravia, sa stretávajú, aby zvážili návrh verzie navrhovanej medzinárodnej zmluvy o pandémii, ktorá dá WHO nové právomoci „riešiť falošné, zavádzajúce, dezinformácie alebo dezinformácie“ a bude právne záväzná podľa medzinárodného práva.
Návrh zmluvy obsahuje rôzne ustanovenia v článku 16 („Posilnenie gramotnosti v oblasti pandémie a verejného zdravia“), ktoré vyžadujú od 194 členských štátov WHO (ktoré predstavujú 98 % všetkých krajín sveta), aby sa zamerali na takzvané dezinformácie.
Členským štátom sa hovorí, aby „vykonávali pravidelnú analýzu sociálnych médií s cieľom identifikovať a porozumieť dezinformáciám“, navrhli svoje vlastné správy na „boj proti dezinformáciám, dezinformáciám a falošným správam“ a spravovali „ infodémiu “ (výraz, ktorý vytvorila WHO a opisuje „príliš veľa informácií vrátane falošných alebo zavádzajúcich informácií v digitálnom a fyzickom prostredí počas vypuknutia choroby“).
Zatiaľ čo ustanovenia v článku 16 priamo nevyzývajú členské štáty, aby cenzurovali obsah, ktorý sa považuje za dezinformáciu, ustanovenie v článku 14 („Celovládne a iné multisektorové akcie“) pripravuje cestu pre spoločnosť Big Tech na vykonávanie tejto cenzúry v mene WHO.
Podľa tohto ustanovenia sú členské štáty povinné spolupracovať s neštátnymi subjektmi a súkromným sektorom prostredníctvom „všezahŕňajúceho celovládneho, viacstranného, multidisciplinárneho a viacúrovňového prístupu“.
Predtým, ako existovala táto pandemická zmluva, Big Tech ochotne hromadne cenzurovala akýkoľvek obsah, ktorý považovala za „dezinformáciu o Covide“, aj keď neexistovali žiadne dohody ani zákony, ktoré by ich k tomu nútili. Služba YouTube dokonca zaviedla ďalekosiahlu politiku, podľa ktorej bolo konanie proti WHO porušením pravidiel služby YouTube a v rámci tejto politiky vymazalo viac ako 800 000 videí .
Podľa zmluvy o pandémii sa väzby medzi vládami a veľkými technologickými spoločnosťami, ktoré podporujú cenzúru, ešte viac posilnia a bude potrebná spolupráca.
Zmluvou sa nielen posilňujú tieto veľké technologické väzby, ale aj WHO preukázala svoju ochotu cenzurovať čokoľvek, čo označí za dezinformácie. Začiatkom tohto roka vyzvala spoločnosť Big Tech, aby s ňou spolupracovala na cenzúre „dezinformácií“ opičích kiahní.
Navyše, myšlienka, že by WHO mala konať ako arbiter pravdy, je obzvlášť ironická vzhľadom na to, že bola jedným z najneslávnejších producentov zavádzajúcich informácií počas pandémie Covid. V tweete zo 14. januára 2020 organizácia uviedla, že „predbežné vyšetrovania vykonané čínskymi úradmi nenašli žiadne jasné dôkazy o prenose koronavírusu z človeka na človeka“.
Stretnutie na diskusiu o návrhu zmluvy sa začalo 5. decembra a trvalo do 7. decembra. Zúčastňujú sa na ňom členovia medzivládneho vyjednávacieho orgánu (INB), ktorý v decembri 2021 zriadilo Svetové zdravotnícke zhromaždenie (WHA), rozhodovací orgán WHO.
INB mala za úlohu navrhnúť a vyjednať „globálnu dohodu o prevencii, pripravenosti a reakcii na pandémiu“. Táto globálna dohoda sa stala známou ako medzinárodná dohoda o pandémii.
Na základe aktuálne navrhovaného časového harmonogramu INB očakáva, že medzinárodnú pandemickú zmluvu dokončí do mája 2024 a predloží záverečnú správu na 77. zasadnutí WHA.
Ak bude medzinárodná pandemická zmluva schválená, bude prijatá podľa článku 19 ústavy WHO . Tento článok dáva WHA právomoc uvaliť právne záväzné dohovory alebo dohody na členské štáty WHO, ak za ne budú hlasovať dve tretiny WHA.
Tento proces tvorby zákonov obchádza zvyčajný proces hlasovania volených predstaviteľov o zákonoch platných pre ich krajinu tým, že umožňuje hŕstke globálnych predstaviteľov rozhodovať o pravidlách, ktoré platia pre všetky krajiny. Aj keď zástupcovia tretiny členských štátov WHO budú hlasovať proti medzinárodnej dohode o pandémii, bude sa na ich krajinu vzťahovať podľa medzinárodného práva.
Tento proces obmedzuje nielen právomoc politikov rozhodovať o zákonoch, ktoré sa vzťahujú na ich konkrétnu krajinu, ale obmedzuje aj právomoc občanov brať politikov na zodpovednosť pri volebných urnách. Väčšina zástupcov za členské štáty sú nevolení diplomati, ktorí zostanú na svojich pozíciách aj po zvolení novej vlády. A väčšinu hlasov, ktoré určujú, či sa medzinárodné právo vzťahuje na konkrétnu krajinu, odovzdajú zástupcovia z iných krajín.
Napriek tomuto nedemokratickému procesu má medzinárodná pandemická zmluva podporu mnohých demokratických krajín vrátane Spojených štátov amerických (USA), Spojeného kráľovstva (UK), Kanady, Austrálie, Nového Zélandu a Európskej rady (EK) (ktorá zastupuje 27 členských štátov Európskej únie (EÚ).
Niektorí politici z týchto krajín sa postavili proti zmluve a viacero petícií vrátane tých, ktoré si môžu vynútiť parlamentnú diskusiu o zmluve, získalo pozornosť.
Medzinárodná dohoda o pandémii je však stále na dobrej ceste k dokončeniu do mája 2024 a WHO nepreukázala žiadny úmysel vzdať sa svojho ďalekosiahleho uchopenia moci.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky