MMF požaduje anti-podnikateľské uhlíkové obmedzenia, ktoré prekážajú zablokovaniu COVID

Na vrchole blokád a mandátov Covid bola veľká časť globálnej ekonomiky odstavená, čo viedlo k nestabilite v dodávateľských reťazcoch, masívnej strate pracovných miest a stagflačnej kríze. Propagandisti klimatických zmien však tvrdili, že udalosť bola v skutočnosti pre planétu pozitívna, keď bolo oznámené, že emisie klesli o 5,4 %. Tvrdili, že blokády Covidu boli skúšobnou prevádzkou pre to, čo nazývali „klimatické blokády“ – predstavenie plánu na plánované narušenie globálnej ekonomickej aktivity ako prostriedku na spomalenie účinkov zmeny klímy.

Globalisti tiež vykreslili klimatické blokády ako formu kolektívneho sociálneho trestu v prípade, že obyvateľstvo odmietne znížiť emisie uhlíka samo. Ako v roku 2020 tvrdila Mariana Mazzucato, programová prispievateľka Svetového ekonomického fóra:

„V rámci ‚klimatického uzamknutia‘ by vlády obmedzili používanie súkromných vozidiel, zakázali by konzumáciu červeného mäsa a zaviedli by extrémne opatrenia na úsporu energie, zatiaľ čo spoločnosti vyrábajúce fosílne palivá by museli prestať vŕtať. Aby sme sa vyhli takémuto scenáru, musíme prepracovať naše ekonomické štruktúry a prepracovať kapitalizmus.“

Mnohí si myslia, že klimatická kríza je oddelená od zdravotnej a hospodárskej krízy spôsobenej pandémiou. Ale tieto tri krízy – a ich riešenia – sú vzájomne prepojené…“

Po verejnom pobúrení nad myšlienkou rozšírenia pandemických blokád na klimatické blokády začali mainstreamové médiá tento problém „overovať fakty“ a tvrdili, že ide o „konšpiračnú teóriu“. klamal si.

Blokády súvisiace s pandémiou by sa nakoniec ukázali ako zbytočné; ničivé bremeno pre globálnu ekonomiku, ktoré nezabránilo šíreniu vírusu Covid. Ako sme však videli pri väčšine obmedzení uložených počas pandémie Covid, cieľom nikdy nebolo chrániť zdravie obyvateľstva. Cieľom bolo skôr zvyknúť obyvateľstvo na exponenciálne rastúci zoznam porušovania ich základných slobôd.

Jednou z organizácií, ktorá má veľký záujem na obmedzení ekonomickej aktivity, aby sa zabránilo globálnemu otepľovaniu, je Medzinárodný menový fond (MMF). V nedávno zverejnenej „Výzve na globálnu klimatickú akciu“ MMF uvádza, že obmedzenia hospodárskej činnosti a celkových emisií by museli ísť ďaleko nad rámec tých, ktoré boli uložené počas pandémie, aby sa dosiahol stanovený teplotný cieľ nižší ako 1,5 °C.

Otvorené zablokovanie priemyselných krajín nemusí byť prostriedkom, ktorým globalisti v konečnom dôsledku dosiahnu nulový cieľ, ale zdanenie uhlíka v drvivej miere by v konečnom dôsledku mohlo mať rovnaký účinok. Uhlíkové dane by mohli pôsobiť ako drastické zvýšenie úrokových sadzieb, ktoré centrálne banky často využívajú na spomalenie ekonomickej aktivity počas inflácie. Nepriame ekonomické zablokovanie takéhoto rozsahu by bolo absolútne zničujúce, najmä pre západné krajiny, čo by viedlo k ochromujúcemu nedostatku energie a potravín, strate pracovných miest a v konečnom dôsledku totálnemu kolapsu a poklesu populácie.

Čistá nula inak nie je možná.

MMF a ďalšie globalistické organizácie navrhujú, že všetky krajiny musia do roku 2030 dosiahnuť cieľ nulových emisií uhlíka, aby sa vyhli „klimatickému krachu“ – teórii, že akonáhle sa Zem oteplí o viac ako 1,5 °C, dôjde k dominovému efektu vedúcemu k environmentálnej katastrofe a ešte väčším emisiám uhlíka a otepľovaniu.

Aby bolo jasné, neexistujú žiadne dôkazy na podporu myšlienky klimatického útesu, predovšetkým preto, že neexistuje žiadny dôkaz o príčinnej súvislosti medzi emisiami uhlíka a globálnym otepľovaním. V skutočnosti neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by ľudský priemysel mal vôbec nejaký vplyv na otepľovanie klímy.

Teplotné záznamy trvajúce stovky miliónov rokov ukazujú, že obdobia otepľovania sú neoddeliteľnou súčasťou histórie klímy Zeme. Na porovnanie, naša dnešná doba je jedna z najchladnejších, nie najteplejších. Klimatológovia tieto údaje ignorujú a používajú teplotné záznamy z 80. rokov 19. storočia. To znamená, že ich údaje sú založené len na 140 rokoch histórie Zeme

Súčasná rýchlosť otepľovania nie je v porovnaní s inými obdobiami významná a neexistujú dôkazy o tom, že by za to boli zodpovedné ľudské aktivity. Údaje o obsahu uhlíka v minulosti ukazujú, že teploty nemusia nevyhnutne stúpať súbežne s aktivitou uhlíka. Aj emisie uhlíka sú dnes oveľa nižšie ako v minulosti. Tvrdenie, že koncentrácie uhlíka v dôsledku ľudskej činnosti majú drastický vplyv na globálne teploty (alebo počasie), je úplne nepodložené.

Zdá sa, že skutočný dôvod kontroly klímy a uhlíkových daní má oveľa viac spoločného s prerozdeľovaním bohatstva z priemyselných krajín do rozvojových krajín. Súčasťou agendy je centralizácia kontroly nad národným bohatstvom, ako aj nad individuálnymi slobodami a súkromným vlastníctvom. A MMF, samozrejme, chce byť jednou z inštitúcií na vrchole tohto impéria správy aktív.