
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Človek si vážne musí položiť otázku, že prečo tak zrazu Francúzsko zavádza povinné očkovanie zvierat. No nakoniec zistím, že to bolo prijaté v EÚ Rade !!
Odporúčam prv tento článok:
Francúzsko vyžaduje samozosilňujúce sa očkovanie mRNA a posilňovače vtáčej chrípky u kačíc
Na Zasadnutí EÚ Rady so zastúpením aj našim ministerstvom predstavila Francúzska delegácia spoločne so Španielskom presne to, čo Francúzsko nedávno začalo!!
V rámci bodu „rôzne“maďarské predsedníctvo poskytlo Rade počas verejného zasadnutia informácie o výsledkoch nedávnych zasadnutí, konkrétne:
Niekoľko delegácií okrem toho nastolilo viacero bodov v časti rôzne.
Výsledné dokumenty
Mr Vladimír VNUK Štátny tajomník ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka
Minister je Richard Takáč
Výsledky hlasovania zo zasadnutia
V dokumente uvádza sa
Brusel, 18. október 2024
14592/24
WIND 125 AGRI 743
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14592-2024-INIT/X/pdf
Boj proti chorobám prenášaným vektormi v oblasti zdravia zvierat: problém zásadný význam vakcín
Francúzsko a Španielsko opakujú svoje obavy zo súčasného šírenia niekoľkých epizootií vo všeobecnosti stupnice, ktoré súvisia najmä s chorobami prenášanými vektormi. Vzhľadom na zdravotné a ekonomické dôsledky týchto chorôb pre chovateľov dobytka, dostupnosť dostatočné množstvo bezpečných a účinných vakcín je kľúčovým faktorom v boji proti šírenie týchto chorôb, obmedziť ich vplyv a zabezpečiť bezpečnosť obchodu s nimi živé zvieratá. Antigénové a vakcínové banky sú nástroje, ktoré okrem iného dokážu zabezpečiť reakciu a dostupnosť vakcín v celej EÚ.
Francúzsko a Španielsko vyzývajú na preštudovanie koordinovaného prístupu na úrovni EÚ s cieľom predvídať potreby vakcín a prácu na zlepšení dostupnosti (množstva a načasovania) vakcín vakcíny pre zdravie zvierat.
Táto otázka je ďalším dôkazom toho, že je dôležité podporovať v súčasnosti aj v budúcnosti prístup na európskej úrovni v oblasti zdravia zvierat.
Európska koordinácia pre očkovanie v oblasti zdravia zvierat
Rôzne miesto z Francúzska a Španielska
Boj proti chorobám prenášaným vektormi v oblasti zdravia zvierat: kľúčová otázka vakcín
Francúzsko a Španielsko opätovne potvrdzujú svoje obavy zo súčasného šírenia niekoľko rozsiahlych epizootií spojených najmä s chorobami prenášanými vektormi. Tvárou v tvár
zdravotné a ekonomické dôsledky týchto chorôb pre chovateľov, dostupnosť dostatočné množstvo bezpečných a účinných vakcín predstavuje kľúčovú otázku v boji proti šírenie týchto chorôb, obmedziť ich dopady a zabezpečiť bezpečnosť výmeny zvierat
žijúci. Antigénové alebo vakcínové banky predstavujú nástroje, ktoré spolu s ostatnými umožňujú zaručiť schopnosť reakcie a dostupnosť vakcín na úrovni Únie.
Francúzsko a Španielsko žiadajú, aby sa začali úvahy o prístupe
na úrovni Európskej únie s cieľom predvídať potreby vakcín a pracovať na nich zlepšenie dostupnosti (množstiev a termínov) vakcín pre zdravie zvierat.
Táto otázka je ďalším dôkazom dôležitosti podpory teraz aj v budúcnosti,
koordinovaný prístup k zdraviu zvierat na európskej úrovni.
Európska koordinácia pre očkovanie zdravia zvierat
AOB prezentované Francúzskom a Španielskom
Kontrola chorôb prenášaných vektormi v oblasti zdravia zvierat: kľúčová otázka vakcín
Francúzsko a Španielsko opätovne zdôrazňujú svoje obavy zo súbežného šírenia niekoľkých rozsiahlych epizootické choroby, najmä choroby prenášané vektormi. Vzhľadom na zdravotné a ekonomické dôsledky pre farmárov je dostupnosť dostatočného množstva bezpečných a účinných vakcín a kľúčovou otázkou na kontrolu šírenia týchto chorôb, obmedzenie ich vplyvu a zaistenie bezpečnosti obchodu so živými zvieratami. Antigénové alebo vakcínové banky sú spolu s inými nástrojmi na zabezpečenie vakcíny
schopnosť reagovať a dostupnosť na úrovni EÚ.
Žiadame, aby sa zvážil koordinovaný prístup na úrovni EÚ s cieľom predvídať vakcínu potreby a prácu na zlepšení dostupnosti (pokiaľ ide o množstvo a oneskorenie) vakcín u zvierat zdravotníctva.
Táto otázka je ďalším dôkazom toho, že je dôležité, aby sa v súčasnosti aj v budúcnosti podporovala koordinovaná činnosť
prístup k zdraviu zvierat na európskej úrovni.
V ten deň bolo ešte prijaté
https://www.consilium.europa.eu/sk/meetings/agrifish/2024/10/21-22
Právna úprava EÚ v oblasti zdravia zvierat
Dátum posledného preskúmania: 22/03/2023
Zhrnuté dokumenty:
Kód zhrnutia:
Deskriptor EUROVOC-u:
Zoznamový kód:
Nariadenie (EÚ) 2016/429 o prenosných chorobách zvierat
Týmto komplexným nariadením sa podporujú sektory živočíšnej a potravinárskej výroby Európskej únie (EÚ) a súvisiaci trh EÚ z hľadiska udržateľnosti, konkurencieschopnosti, rastu a pracovných miest. Nahrádzajú a rozširujú sa ním existujúce pravidlá EÚ o zdraví zvierat, keďže sa väčšina z nich spája do jedného jednoduchšieho právneho predpisu s výraznejším zameraním na kľúčové priority boja proti ochoreniam. Medzi tieto priority patria:
Stanovujú sa v ňom požiadavky na:
Pravidlá sa vzťahujú na ochorenia zvierat u všetkých chovaných zvierat (v niektorých prípadoch vrátane spoločenských zvierat), voľne žijúcich zvierat a živočíšnych produktov, či už na súši, alebo vo vodnom prostredí. Nevzťahujú sa priamo na dobré životné podmienky zvierat, hoci sa uznáva spojitosť medzi zdravím zvierat a ich dobrými životnými podmienkami a zohľadňuje sa pri posudzovaní vplyvu ochorenia.
Právnu úpravu EÚ v oblasti zdravia zvierat dopĺňajú:
Nariadenia, ktorými sa dopĺňa alebo vykonáva právna úprava EÚ v oblasti zdravia zvierat, sú:
Nariadenie sa uplatňuje od 21. apríla 2021. Obsahuje však niekoľko prechodných opatrení a rušia sa ním staršie právne predpisy, ktoré sa uplatňovali od 21. apríla 2016.
Ďalšie informácie:
Biologická bezpečnosť. Riadiace postupy, opatrenia alebo zariadenia, ktoré majú znižovať riziko ochorenia zvierat.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“) (Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2016, s. 1).
Následné zmeny nariadenia (EÚ) 2016/429 boli zapracované do pôvodného dokumentu. Toto konsolidované znenie slúži len na dokumentačné účely.
Posledná aktualizácia 22.03.2023
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/ALL/?uri=legissum:3005_2
Súčasná detekcia slintačky a krívačky by mohla byť katastrofou pre nemecké zviera a časť potravinárskeho priemyslu. Okamžite boli zavedené opatrenia v súlade s nariadeniami EÚ, aby sa zabránilo šíreniu.
FMD je ochorenie spôsobené neobalenými RNA vírusmi. Spolkové ministerstvo pre výživu a poľnohospodárstvo (BMEL) ju popisuje takto: „Slintačka a krívačka ( slintačka a krívačka ) je vysoko nákazlivé, spravidla nefatálne vírusové ochorenie párnokopytníkov, ktoré však môže ovplyvňujú niektoré iné druhy.“
Ak táto choroba zvierat nie je príliš smrteľná a nie je nebezpečná pre ľudí (nie je to zoonóza), prečo je taká prehnaná reakcia na oficiálne vyhlásené ohnisko?
Ak je slintačka a krívačka taká nákazlivá, prečo bol pozitívny len jeden vodný byvol v celom stáde 14 zvierat? Tri zvieratá zomreli, ale z čoho? Prečo sa v susedných chovoch zvierat vo vylúčenej zóne nezistili žiadne ďalšie pozitívne výsledky testov? A ako sa vírus slintačky a krívačky sérotypu O, ktorý je „doma“ na Blízkom východe a v Ázii, dostal do vodného byvola v Hönowe?
Opäť BMEL: „Slintačka a krívačka je vezikulárne ochorenie pazúrov, sliznice úst a vemena, ktoré nie je možné klinicky odlíšiť od iných vezikulárnych ochorení. Preto je laboratórna diagnostika kľúčová na objasnenie podozrivých prípadov.“
Laboratórna diagnostika tu znamená predovšetkým test PCR, ale aj testy protilátok (ELISA), ktoré nájdete v zbierke metód Inštitútu Friedricha Löfflera (FLI). Či je možné vírusy kultivovať, zatiaľ nebolo zverejnené.
K testom PCR sa vyjadril doktor Dr. med. Angela Spelsberg, lekárka a epidemiologička, takto: „Diagnóza“ nákazlivej infekčnej choroby (prasacia chrípka, vtáčia chrípka, korona, ebola atď.) sa má robiť výlučne na základe testu, ktorého presnosť (citlivosť, špecifickosť, podiel falošne pozitívnych nálezov, falošne negatívnych nálezov, pozitívna prediktívna hodnota), ktoré nie sú v príslušnej populácii známe (silne závislé okrem iného od frekvencie ochorenia), vedie ku katastrofálnym následkom Chybné úsudky. Rovnako použitie testu ako skríningového nástroja v populácii bez kontroly v randomizovaných kontrolovaných štúdiách, či toto hromadné testovanie asymptomatických účastníkov v testovanej skupine v konečnom dôsledku vedie k zníženiu úmrtnosti na infekciu v testovanej skupine v porovnaní s netestovanou kontrolou. skupina je vedecky neudržateľná.“
V roku 1982 došlo v NDR k prepuknutiu slintačky a krívačky, čo bolo spôsobené nedostatkom bezpečnostných opatrení výskumným ústavom na ostrove Riems , FLI.
Posledné ohnisko slintačky a krívačky sa vyskytlo v Spolkovej republike Nemecko v roku 1988. Potom bolo Nemecko považované za oblasť bez výskytu slintačky a krívačky. To sa teraz zmenilo. V stáde vodných byvolov 14 zvierat v Hönowe na diaľnici A10 východne od Berlína uhynuli tri vodné byvoly. O príznakoch som nič nenašiel. Bol testovaný na podozrenie a ďalších 11 vodných byvolov a všetky párnokopytníky v okruhu 1 km okolo uhynutého vodného byvola boli preventívne zabité . Aj pri podozrení. Cez veterinárov. Tieto zákony to umožňujú.
Pozoruhodné je, že 13. decembra 2024 FLI vypísalo miesto „ vedeckého zamestnanca (PostDoc) (m/f/d) v Inštitúte pre vírusovú diagnostiku “ práve na túto chorobu zvierat – slintačku a krívačku. Uzávierka prihlášok bola 17. januára 2025. Predpokladaný nástup do práce je 1. marca 2025. Výňatok:
„Držiteľ pozície bude vykonávať výskumné úlohy v rámci spoločného projektu s Ministerstvom poľnohospodárstva USA v oblasti slintačky a krívačky. Skúma sa vývoj vírusu v hostiteľovi, najmä tvorba, evolúcia a prenos vírusových rekombinantov v rôznych hostiteľských druhoch. Rekombinácia má veľký význam pre rozmanitosť vírusov a jej lepšie pochopenie môže významne prispieť k boju proti slintačke a krívačke.
Úlohy:
Nezdôrazňuje takéto oficiálne vyhlásené ohnisko potrebu financovania ďalšieho výskumu?
To, čo je tu opísané ako rekombinantné experimenty s geneticky modifikovanými vírusmi, nie je nič iné ako zisk funkcie (GoF) alebo Frankensteinove experimenty. Tu zámerne a vedome pracujeme na vírusových mutáciách, ktoré by sa v prírode azda nikdy nevyskytli.
Iné názvy sa často používajú, keď ide o maskovanie genetických experimentov na vírusoch alebo baktériách: strata funkcie, víťazstvo funkcie, reverzná genetika. Samozrejme, je to všetko pre dobrú vec. Napríklad na výrobu vakcín, ochranu klímy a ľudské zdravie. Riziká? Sú ignorované alebo bagatelizované.
Diskutuje sa aj o očkovaní proti slintačke a krívačke . Prof. Christa Kühn, prezidentka FLI, v rozhovore vysvetlila: Preventívne očkovanie nie je povolené. Krúžkové očkovanie na potlačenie ohniska by bolo možné a muselo by byť schválené čo najskôr. Do 6 dní by sa dalo vyrobiť 1,5 milióna, možno až 3 milióny dávok vakcíny. Príslušný antigén z antigénových bánk vytvorených na tento účel by musel byť začlenený do vakcíny. Spolu s adjuvans (účinné zosilňovače). O použití vakcíny by sa museli rozhodnúť federálne a štátne vlády.
O tom, kto sú výrobcovia vakcín, sa (stále) mlčí. Kandidátom by mohol byť B oe hringer Ingelheim . Táto spoločnosť úzko spolupracuje s FLI. Uvidí sa, či budú schválené preventívne očkovania s výrazne väčšími dávkami vakcíny ako s krúžkovým. Výrobcovia vakcín by boli spokojní. Friedrich Löffler Institute (FLI), pretože úzko spolupracujú s farmaceutickým priemyslom.
Existujú oblasti sveta, kde je slintačka a krívačka endemická : „Slintačka a krívačka je endemická v Turecku, Afrike, mnohých krajinách Ázie a častiach Južnej Ameriky, kde vírus cirkuluje a spôsobuje infekcie. Od roku 1988 sa Nemecko považuje za oblasť bez výskytu slintačky a krívačky. To je zaujímavé len pre globálny obchod s niektorými krajinami. Nariadenia na to sú umelo vytvorené a politické. Viaceré z týchto krajín už zaviedli zákaz dovozu výrobkov z nemeckých párnokopytníkov alebo to plánujú urobiť.
V Nemecku sa naďalej schvaľujú pokusy na zvieratách na výrobu vakcín, ale aj na základný výskum slintačky a krívačky. Tu je aktuálny príklad z roku 2024 pre základný výskum na FLI: „Slintačka a krívačka (FMD) je ničivé vírusové ochorenie párnokopytníkov s vážnymi dopadmi na zdravie zvierat, poľnohospodárstvo a potravinovú bezpečnosť na celom svete. V záujme ochrany populácií zvierat sa v prípade prepuknutia alebo dokonca podozrenia na ohnisko prijímajú ďalekosiahle opatrenia na zabránenie ďalšiemu šíreniu, ktoré často zahŕňa zabíjanie celých populácií zvierat.“
Politici sa rozhodli pre tento postup, ale je to potrebné? Ďalej v zostave experimentu na zvieratách: „V zásade sú u infikovaných veľkých zvierat možné klasické klinické prejavy slintačky a krívačky: vysoká horúčka, vezikulárne lézie na končatinách a afty na trupe a jazyku. Celková pohoda je dočasne vážne narušená a bolesť spojená s léziami na končatinách vedie ku krívaniu. Príjem potravy je narušený bolestivými vredmi v oblasti úst. Fáza klinického ochorenia spravidla netrvá dlho (maximálne 3-4 dni) a smrteľné prípady sú veľmi zriedkavé. Horúčka po niekoľkých dňoch ustúpi a lézie sa rýchlo reepitelizujú. Najneskôr od 10. dňa možno očakávať takmer úplné uzdravenie a neočakávajú sa žiadne dlhodobé účinky.“
Zaujímavé je úsilie, ktoré je potrebné vynaložiť na to, aby sa ošípaná nakazila bezpečne. Toto by sa pravdepodobne stalo veľmi zriedkavo mimo experimentu na zvieratách. To všetko si môžete prečítať na Animaltestinfo v popise tohto pokusu na zvieratách.
Pripomína to infekčné experimenty FLI s dobytkom a vtáčou chrípkou 2024, pri ktorých boli vírusy vstreknuté priamo do mliekovodu vemena pomocou kanyly.
Testované zvieratá sú po týchto experimentoch takmer vždy usmrtené. Tieto pokusy a zabíjanie zvierat často vykonávajú veterinári, ktorí majú zvieratá chrániť a liečiť. „Tézou môjho vyšetrovania je, že medikalizácia zabíjania – myšlienka zabíjania v mene liečenia – bola kľúčová pre tento hrozný krok.“ Citát z knihy „Doktori tretej ríše“ od Roberta Jay Liftona. s. 19, ktorý prichádza na myseľ bez toho, aby som chcel bagatelizovať obludnosti národného socializmu.
A časť potravinárskeho priemyslu, ktorá dlhodobo investuje do produkcie hmyzu , laboratórneho mlieka a laboratórneho mäsa ako zdroja bielkovín pre obyvateľstvo, profituje aj z umelých opatrení po oficiálne zistených ohniskách chorôb zvierat. Pretože vďaka nim je produkcia mäsa nepredvídateľná a drahá. Dokonca aj spoločnosti ako Tönnies investujú do produktov náhrady mäsa: „Od marca 2021 má Tönnies vlastnú továreň na vegetariánske a vegánske mäsové a klobásové výrobky v Böklunde.“
Je to úplne v súlade s programom EÚ „ Farm2Fork “ , ktorý je súčasťou „zelenej dohody“. Takzvaný školský program z dielne Bruselu jasne dokazuje že čo budú jesť deti a o čom to vlastne je… ,
Ďaleko od chovu zvierat. Preč od sebestačnosti. Toto presadzuje a riadi EÚ a federálne štáty. Príklad z Dolného Saska : „Podpora investícií do diverzifikácie poľnohospodárskych spoločností, ktoré nie sú súčasťou poľnohospodárskej prvovýroby, keď sa zníži chov zvierat (DAT).
Chov hospodárskych zvierat v Nemecku roky upadá. Nie je to nevyhnutne spôsobené samotnými chorobami zvierat, ale skôr obmedzeniami a opatreniami biologickej bezpečnosti. Požiadavky – aj na „ochranu klímy“ – a zvyšujúci sa monitoring robia chov zvierat komplikovaným a nákladným.
Nevyprovokované testovanie odhaľuje „choroby zvierat“, ktoré by si inak pravdepodobne nikdy nevšimli. Tento systém už poznáme z vtáčej chrípky (vtáčej chrípky) a iných chorôb zvierat podliehajúcich hláseniu a samozrejme z Corony.
Porazení sú zvieratá, ktorým sa ubližuje ich zabitím bez rozumného dôvodu – podozrením a bez dôkazov, alebo tým, že sa použijú ako laboratórne zvieratá.
Poľnohospodári sú tiež porazení, pretože ich živobytie je zničené jedným ťahom. Aj keď môžu ako-tak ďalej fungovať vďaka fondu pre choroby zvierat a peniazom z daní či dotácií, nie sú slobodní a závislí. Voľný trh vyzerá inak.
V neposlednom rade stráca aj spotrebiteľ. Čoraz viac je nútený vzdať sa mäsa a živočíšnych produktov. Jednak kvôli nedostatku a zdražovaniu týchto klasických potravín. Na druhej strane súčasným dotovaním mäsových a bielkovinových náhradných výrobkov z bioreaktorov a laboratórií. Nielen pôžitok sa vytráca. Nie je žiadnym tajomstvom, že vysoko spracované, umelé potraviny nie sú zdravé. Potreba energie je tiež obrovská. V zásobovaní potravinami sa podporuje aj závislosť od niekoľkých výrobcov.
Opäť odkaz na povinnosti veterinárnych lekárov stanovené v ochrane zvierat:
„Účelom tohto zákona je chrániť život a blaho ľudí na základe ich zodpovednosti za zvieratá ako spolutvorcov. Nikto nesmie spôsobiť zvieraťu bolesť, utrpenie alebo škodu bez primeraného dôvodu.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky