
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Správanie, ktoré sa kedysi považovalo za osobné, je teraz metrikou v straníckom kalkule poslušnosti.
Čínska vládnuca strana zaviedla nový súbor 23 smerníc zameraných na rozšírenie už aj tak rozľahlej infraštruktúry sociálnych úverov, čím sa posilní systém, ktorý priraďuje skóre správania občanom a organizáciám s cieľom kontrolovať prístup k základným službám a príležitostiam. Copyright© O.z. Dôstojnosť Slovenska
Nové opatrenia boli zverejnené prostredníctvom štátom podporovanej tlačovej agentúry Xinhua News Agency a sú navrhnuté ako stratégia na riešenie toho, čo vláda opisuje ako fragmentovaný dohľad a obmedzené zdieľanie údajov. V praxi však táto revízia predstavuje hlbšie zakotvenie dohľadu – takého, ktoré sprísňuje kontrolu nielen jednotlivcov a korporácií, ale aj miestnych samospráv a verejných inštitúcií.
Systém sociálneho kreditu zhromažďuje osobné a inštitucionálne údaje, aby generoval hodnotenia, ktoré ovplyvňujú všetko. Správanie, ktoré komunistická strana považuje za neprijateľné – ako napríklad zapájanie sa do náboženských aktivít, vyjadrovanie nesúhlasu alebo dokonca menšie priestupky, ako je jaywalking – môže vyvolať represívne obmedzenia. Keďže Peking v priebehu rokov neustále rozširoval rozsah systému, to, čo začalo ako nástroj finančnej dôveryhodnosti, sa zmenilo na mechanizmus presadzovania sociálnej konformity.
Cieľom novo predstaveného rámca je zabezpečiť plynulejší zber a šírenie údajov medzi vládnymi rezortmi, zdanlivo v mene efektívnosti. Podľa Xinhua usmernenia rozšíria dosah systému tak, aby zahŕňal „všetky typy subjektov“, ktoré zahŕňajú nielen súkromné podniky, ale aj vládne orgány a štátne spoločnosti.
Xinhua tvrdila, že zmeny budú zavedené v súlade so zárukami navrhnutými na ochranu „bezpečnosti informácií a práv jednotlivcov“. Takéto ubezpečenia však len málo utíšili obavy tých, ktorí považujú systém za inherentne nátlakový a nepriehľadný, najmä ak sa používa na potlačenie nesúhlasu a odmeňovanie politickej poslušnosti.
Čítaj tu:
Čínsky sociálny kredit do bodky:
cinsky-socialny-kredit-do-bodky
Miestna vláda v Suzhou v provincii Ťiang-su vo východnej Číne zaviedla systém hodnotenia občianskeho správania. „Civilizačný kódex“ vyvolal horúcu diskusiu, kde sa verejnosť obáva formalizmu a potenciálu zneužitia moci. Copyright© O.z. Dôstojnosť Slovenska
Systém hodnotenia občianskeho správania, nazývaný civilizačný kód, zahŕňa ukazovatele, ako je index dobrovoľníkov a index civilnej dopravy, ktoré sa zameriavajú na správanie človeka na ceste. Index dobrovoľníkov bude prideľovať body aj za účasť na dobrovoľníckej práci.
Úrady tvrdia, že účelom kódexu občianskeho správania, ktorý bol zavedený vo štvrtok, je podporiť „sociálnu zodpovednosť“. Úrad pre verejnú bezpečnosť ešte musí definovať ďalšie indexy, ktoré budú zahrnuté do bodovacieho systému.
Vo vyhlásení však úrad tvrdil, že kódex pomôže vytvoriť „osobný portrét“ pre obyvateľov, ktorý podporí dobré návyky, ako je správanie na cestách, triedenie odpadu, dobrovoľníctvo, sociálna zdvorilosť, civilizované stolovanie, šetrenie jedlom, dobré správanie na internete a dodržiavanie zákonov.
Verejnosť je však, samozrejme, voči kódexu skeptická. Na internete sa rozprúdili vášnivé diskusie o formalizme kódexu, štandardoch kritérií a potenciálnom zneužití moci.
Nakoniec budú mať niektorí občania vyššie civilizačné skóre ako iní. Z tohto dôvodu sa ľudia pýtajú, či je spravodlivé, aby verejné služby uprednostňovali niektorých ľudí. Všeobecný konsenzus medzi obyvateľmi siete je, že civilizačný kódex je porušením ľudských práv, pretože odsúdi niektorých ľudí na základe nemerateľných noriem.
Miestny predstaviteľ však tvrdil, že v tejto počiatočnej skúšobnej fáze nebudú mať žiadne následky za stratu bodov. Ešte.
Podľa Zhao Peng, profesora na Čínskej univerzite politických vied a práva, je snaha podporovať občianske správanie racionálna. Otázkou však je, ako sa o to snažia. Právny expert povedal, že vláda by mala vybudovať civilizovanejšiu spoločnosť „podporou sebadisciplíny“ namiesto „povinných opatrení“.
Niektorí majú pocit, že civilizačný kód bol unáhlený, na rozdiel od systému kreditného bodovania, ktorý bol starostlivo vyvinutý.
„Ak nejaká politika spôsobuje, že sa široká verejnosť cíti obmedzene alebo nepríjemne, musí s ňou byť niečo zlé,“ poznamenal výkonný riaditeľ Výskumného centra ľudských práv Čínskej akadémie sociálnych vied Liu Huawen.
Huawen potešilo, že Číňania začínajú vystupovať proti porušovaniu ich práv.
„Kontroverzie vyvolané online naznačujú, že zmysel pre ľudské práva v Číne rastie, čo tiež slúži ako pripomienka pre vládne orgány, aby stanovovali a presadzovali politiky opatrnejšie, aby rešpektovali súkromie človeka a vyvážili moc s právami,“ uviedol.
Copyright© O.z. Dôstojnosť Slovenska
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky