Členovia WHO sú blízko k dohode „o prijatí Pandemickej dohody“, hovoria zdroje

Takže vážení sledovatelia, priatelia, kto mal zasa pravdu ??

Členovia WHO sa „v zásade“ zhodujú na tom, ako riešiť budúce pandémie

Členovia Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) sa po troch rokoch diskusií, ktoré vyvolala globálna pandémia Covid, „v princípe“ zhodli na tom, ako riešiť budúce pandémie.

„V zásade máme dohodu,“ povedala v sobotu pre francúzsku tlačovú agentúru AFP spolupredsedníčka vyjednávacieho orgánu Claire Amprouová.

Amprou, ktorý je tiež francúzskym veľvyslancom pre svetové zdravie, uviedol, že delegáti sa majú stretnúť v utorok v Ženeve, aby dokončili zmluvu o prevencii, pripravenosti a reakcii na pandémiu.

Už si pochopil, že prečo 15.4.2025 o 8:00 pred NR SR ???

Potom bude vyžadovať konečné schválenie od všetkých členov WHO na Svetovom zdravotníckom zhromaždení v Ženeve koncom mája.

Z INB 13 včerajšie večerné zasadnutie nebolo zverejnené !! Asi vedia, že prečo!!

https://apps.who.int/gb/inb/e/e_inb-13.html

Ak by bola ratifikovaná, bola by právne záväzná.

Schválenie prišlo po maratónskej diskusii, ktorá trvala takmer 24 hodín. Jedným z problémov, uviedla agentúra AFP, bol prenos technológie na výrobu vakcín a liekov v prospech rozvojových krajín.

Tento problém bol jadrom sváru v chudobnejších krajinách počas pandémie Covid-19, keď bohaté národy videli, ako hromadili dávky vakcín a ďalšie testy.

Niekoľko krajín, v ktorých je farmaceutický priemysel významným ekonomickým hráčom, je proti myšlienke povinných transferov a trvá na tom, aby boli dobrovoľné.

Sobotňajší text nespĺňa pôvodné ambície členských štátov WHO. 

„Dohoda o pandémii nebude dokonalá, je výsledkom kompromisu a nie všetky ambície budú splnené,“ povedala Michelle Childsová, vedúca presadzovania politiky v neziskovej iniciatíve Drugs for Neglected Diseases (DNDi).

Ale trvala na tom, že to „vytvorí zásadnú novú základnú líniu, na ktorej sa dá stavať pri záchrane životov počas ďalšej globálnej zdravotnej núdze. Je to podlaha, nie strop.“

Varovné signály zdravotných rizík pretrvávajú, najmä vírus vtáčej chrípky H5N1 , ktorý naďalej infikuje nové druhy, čo vyvoláva obavy z prenosu medzi ľuďmi. 

Ďalšou obavou je prepuknutie osýpok v 58 krajinách, kde dezinformácie o vakcínach znížili zaočkovanosť, a  mpox , ktorý postihol najmä KDR, Burundi a Ugandu.

Rokovania boli po celý čas znepokojujúce obvineniami komentátorov, najmä v USA, Británii a Austrálii, že by mohli podkopať národnú suverenitu tým, že by dali príliš veľa právomocí agentúre OSN.

Generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus tieto tvrdenia odmietol s tým, že dohoda pomôže krajinám lepšie sa chrániť pred vypuknutím pandémie.

Tento týždeň v Ženeve malá skupina aktivistov protestovala proti rokovaniam, pričom jeden z nich držal ceduľu s hadom s tesákom, ktorý sa odvíjal od symbolu WHO, s mottom: „KTO SI, ŽE MI BERIETE SLOBODY?!“, uviedla agentúra Reuters. Zdroj

Z rokovania vlády SR z dňa 15.1.2025 Kotlár sa sám usvedčil, že nič nezarezal !!

https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/30069/1

Je zvláštne, že predstavil starý dokument ešte z mája 2024, keď tvrdil so svoju SNS, alternatívou, aktivistami, že zarezal Pandemickú zmluvu. Je to skutočne tak? Nie, nie je!! V skutočnosti ešte chcel pozmeniť články !!!

Príloha č_4

Stanovisko člena Medzinárodného vyjednávacieho orgánu za Slovenskú republiku MUDr. Petra Kotlára k Pandemickej dohode (Návrh dohovoru, dohody alebo iného medzinárodného nástroja o pandémii, prevencii, pripravenosti a reakcii na pandémiu – verzia z 2. 4. 2024)

Navrhujeme preto, aby rokovania o Pandemickej zmluve boli o d l o ž e n é, a to až do konečného verdiktu v tejto veci

Ešte podporuje vakcíny, hlavne ak sa bude odškodňovať?

Navrhujeme celý text nahradiť týmto znením:
„Každá zmluvná strana zabezpečí, aby v zmluvách o dodávke alebo nákupe nových
pandemických vakcín boli uvedené doložky o zodpovednosti výrobcu/predajcu za
škody na zdraví a o povinnosti odškodniť konečného príjemcu pandemickej
vakcíny, ak v dôsledku požitia vakcíny došlo k poškodeniu zdravia jej príjemcu.

Bratislava 23. mája 2024

Nové verzie som zverejnil ešte v októbri, ale on dá naschvál ešte starú verziu?? Tu čítaj

Následne aj k MZP

Príloha č. 5
Stanovisko
poslanca Národnej rady SR a
splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre preverenie procesu
riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID 19
Petra Kotlára
k
návrhu novelizácie Medzinárodných zdravotných predpisov (2005)
(Znenie predsedníctva Pracovnej skupiny pre zmeny a doplnenia
medzinárodných zdravotných predpisov (2005)
(WGIHR pre ôsme zasadnutie WGIHR, 20. mája 2024)

Príklad uvádza:

3. K článku 12

Zásadne nesúhlasíme, aby o tom, či o pandemickej núdzovej situácii rozhodoval generálny riaditeľ WHO. S cieľom odstránenia akýchkoľvek pochybností o potenciáli zneužitia právomoci jednou osobou je nevyhnuté, aby o vyhlásení pandémie, pandemickej mimoriadnej núdzovej situácie rozhodoval kolektívny orgán, napr. núdzový výbor.

Ten človek nie je normálny, pretože práveže tento výbor riadil Covid -19 na základe prvých MZP !! Je úplne jedno kto bude riadiť !!

Šimkovičová ďalšia!

Príloha č. 7
Stanovisko Ministerstva kultúry SR
k návrhu Pandemickej dohody
a ku komentáru Medzivládneho rokovacieho orgánu na
vypracovanie a prerokovanie návrhu dohovoru, dohody alebo iného
medzinárodného nástroja WHO
o prevencii, pripravenosti a reakcii na pandémie
(text z 27. mája 2024 A77/10 )

Je zvláštne, že po živom vysielaní záhadne mal autonehodu Machala, ktorý akože bojoval proti. Akonáhle sa zverejnili dôkazy, ďalej už viete.

https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/1183904653142267

Samozrejme, že aj ÚVZ, ministerstvo zdravotníctva, so všetkým súhlasia !!

Následne ďalšie rokovanie vlády SR

1.4.2025

Informácia o stave prípravy Globálnej pandemickej dohody vrátane stanoviska Slovenskej republiky k jednotlivým článkom k aktuálnemu návrhu tejto dohody, ktorým by sa dosiahla maximálne možná suverenita Slovenskej republiky – nové znenie

Číslo materiálu: UV-10466/2025

Podnet:

Plnenie úlohy C.1. uznesenia vlády SR 20/2025 (pozri vyššie rokovanie vlády SR z dňa 15.1.2025

https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/30600/1

Prečo sa uvádza?

Limitovaná informácia – nesprístupňovaná podľa zákona č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností

Návrh účasti delegácie Slovenskej republiky na trinástom zasadnutí Medzivládneho negociačného orgánu, ktoré sa uskutoční v dňoch 7. – 11. apríla v Ženeve, Švajčiarsko

Číslo materiálu: UV-10464/2025

https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/30601/1

Limitovaná informácia – nesprístupňovaná podľa zákona č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností

Už ste pochopili, že prečo Kotlár a všetci politici s aktivistami bránia k podpisom na referendum?

Odmietnuť Zmluvu

DRAHÝ SVET, PROSÍM, PREBUĎ SA. Je čas krízy, ale takmer každý bol ukolísaný k spokojnosti. Za mesiac 78. Svetové zdravotnícke zhromaždenie už bude hlasovať o prijatí tejto dohody !!

V stredu 26. marca 2025 o 20:23 SEČ Sekretariát WHO rozoslal text ONSCREEN odrážajúci pokrok až do piatka 21. februára 2025 do 16:50 SEČ a predsedníctvom navrhlo text o zostávajúcich ustanoveniach na podporu obnovenia rokovaní o INB 13 neštátnym subjektom v oficiálnych vzťahoch s WHO.

Odkaz na tento najnovší text je tu:

Vyjednávači viedli neustále neformálne stretnutia

Apríl

https://apps.who.int/gb/gov/en/intergovernmental-meeting_en.html

Marec

https://apps.who.int/gb/gov/en/2025/03-2025.html

Február

https://apps.who.int/gb/gov/en/2025/02-2025.html

Január

https://apps.who.int/gb/gov/en/2025/01-2025.html

Záverečné kolo rokovaní bolo 7. – 11. apríla 2025. Informoval som a varoval !!

78. zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia je naplánované na 19. – 27. mája 2025.

https://www.who.int/about/governance/world-health-assembly

Je veľmi pravdepodobné, že Svetové zdravotnícke zhromaždenie na tomto stretnutí prijme Pandemickú dohodu, keďže sa dnes v noci dohodli

Napriek môjmu úsiliu za posledné tri roky prijalo Svetové zdravotnícke zhromaždenie 1. júna 2024 zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov. (pozri nižšie)

Doteraz sa ani jeden národný vodca (vrátane prezidenta Donalda Trumpa) neodvolal na článok 61 medzinárodných zdravotných predpisov s cieľom ZAMIETNUŤ dodatky z roku 2024. NIE – ANI JEDEN – VODCA.

Opakujem, prezident Donald Trump NEODMIetol dodatky k MZP.

Prezident Donald Trump tiež NEUviedol, že Spojené štáty opustia Medzinárodné zdravotné predpisy.

Áno, Spojené štáty vystúpili z rokovaní WHO o pandemickej dohode.

Na prijatie pandemickej dohody je potrebná dvojtretinová väčšina zo 194 členských krajín prítomných na stretnutí, čo znamená, že môže byť prijatá, ak za ňu bude hlasovať 130 krajín. Pandemická dohoda však bude pravdepodobne prijatá postupom konsenzu.

Kostarika trochu reptala na pandemickú dohodu. Najnovšie informácie o stave Kostariky nasmerujem čitateľa na Interest of Justice .

ĽUDIA VŠETKÝCH OSTATNÝCH NÁRODOV NA PLANÉTE MALI BY SA LEPŠIE ZOBUDIŤ A HNEĎ TERAZ, ALEBO SKÔR AKO SA ICH NÁROD PRAVDEPODOBNE STANE ZMLUVNOU ZMLUVOU RÁMCOVÉHO DOHOVORU PRE PREVENCIU PANDÉMIE, PRIPRAVENOSŤ.

Svetová zdravotnícka organizácia vo svojich rokovaniach o navrhovanej „pandemickej dohode“ nedokázala vyriešiť tieto problémy:

1. DIVERZIA ZDROJOVSvetovej zdravotníckej organizácii sa nepodarilo preukázať, že navrhovaná „pandemická dohoda“ skutočne zlepší zdravie ľudí na celom svete. Naopak, je to len prostriedok na prerozdelenie bohatstva pod rúškom „equity“. „Pandemická dohoda“ nie je o zlepšení zdravia. Ide o skorumpovanú obchodnú dohodu, ktorej cieľom je prinútiť krajiny nakupovať farmaceutické produkty. Vo svete, kde veľká väčšina ľudí NEZomrie na infekčné choroby, „pandemická dohoda“ predstavuje masívne nesprávne prideľovanie finančných prostriedkov, zdrojov a energie. Otvorený „mechanizmus koordinovaného financovania“ by presmeroval miliardy dolárov na výrobu „produktov súvisiacich s pandémiou“, ktoré v skutočnosti spôsobujú viac škody ako úžitku. Pandémie sú mimoriadne zriedkavé udalosti. S odhadovanými príspevkami v celkovej výške 30 miliárd dolárov ročne by „mechanizmus koordinovaného financovania“ odklonil cenné zdroje od primárnych príčin chorôb a úmrtí. Čistým výsledkom by bol pravdepodobne celosvetový pokles zdravia. Pozri článok 20
2. NIE PO KONTROLE ALEBO ANALÝZE UDALOSTISvetovej zdravotníckej organizácii sa nepodarilo vykonať dôkladné nezávislé vyšetrovanie chýb, zločinov a zneužívania moci, ku ktorým došlo za posledných 5 rokov. Ich „získané ponaučenie“ úplne ignoruje škody, ktoré boli spôsobené blokádami, príkazmi na masky a „vakcíny“, ako aj nepriaznivé zdravotné účinky spôsobené maskami, tampónmi PCR, „schválenými terapeutikami“ a samotnými „vakcínami“. Absencia skutočne nezávislého a nestranného preskúmania úlohy a odporúčaní WHO počas „pandémie“ COVID-19 riskuje legitimizáciu neúčinných, neúspešných a škodlivých reakcií na pandémiu. Pred prijatím akejkoľvek dohody sa musí uskutočniť dôkladné nezávislé vyšetrovanie a analýza za posledných 5 rokov.
3. PARADOX NEROVNOSTISvetová zdravotnícka organizácia nedokázala dostatočne vysvetliť, aké možné zdravotné prínosy by mohli vzniknúť zabezpečením „spravodlivého prístupu“ k jedovatým produktom súvisiacim s pandémiou a smrtiacimi injekciami pre krajiny s nízkym a stredným príjmom, ktoré dosahovali 10 až 30-krát lepšie výsledky v prepočte na obyvateľa ako bohaté krajiny, ktoré mali oveľa väčší prístup k týmto nebezpečným a neefektívnym, ale vysoko ziskovým farmaceutickým produktom. https://data.who.int/dashboards/covid19/deaths?n=c
4. ZLYHANÉ OPATRENIA V OBLASTI VEREJNÉHO ZDRAVIASvetová zdravotnícka organizácia nepriznala, že cestovné obmedzenia, blokády, sledovanie kontaktov, sociálne dištancovanie a príkazy na maskovanie nie sú platnými metódami na obmedzenie šírenia chorôb a že presadzovanie týchto „opatrení v oblasti verejného zdravia“ v skutočnosti vážne poškodilo fyzické, duševné a emocionálne zdravie miliónov ľudí a roztrhalo samotnú štruktúru našej spoločnosti. Nehovoriac o tom, že sú jasným porušením základných ľudských práv a slobôd!
5. PCR PODVODSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala pripustiť, že predstieranie určovania prípadov prostredníctvom neadekvátnych protokolov RT-PCR je podvodný a nevhodný spôsob pokusu o diagnostiku ochorenia. Neriešili skutočnosť, že akt vloženia výteru do nosohltanu niekomu, najmä ak je vykonaný nesprávne, vyžaduje skutočne informovaný súhlas vzhľadom na vážnu ujmu, ktorú takýto invazívny zákrok môže spôsobiť a spôsobiť.
6. ŽIADNE DÔKAZY O VÍRUSESvetová zdravotnícka organizácia nedokázala poskytnúť dôkaz, že patogén, ktorý nazvali SARS-CoV-2, existuje kdekoľvek mimo pamäťového zariadenia počítača a bol riadne izolovaný vo fyzickej sfére.
7. ŽIADNE PRÍČINNÉ DÔKAZYSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala poskytnúť dôkaz, že patogén, ktorý nazvali SARS-CoV-2, je skutočne schopný spôsobiť ochorenie, ktoré nazvali COVID-19, a neposkytla dôkaz, že sa môže prenášať z jedného človeka na druhého.
8. BEZ ŽIVOČÍŠNEHO (ZOONOTICKÉHO) ZDROJA
   Svetovej zdravotníckej organizácii sa nepodarilo skutočne identifikovať údajný živočíšny zdroj patogénu, ktorý nazvali SARS-CoV-2.
9. BEZ PACIENTA NULA
   Svetovej zdravotníckej organizácii sa nepodarilo identifikovať takzvaného „pacienta nula“, ktorý bol prvým človekom, ktorý sa (údajne) nakazil SARS-CoV-2 a dostal COVID-19.
10. CHRÍPKA ZMIZLA
    Svetová zdravotnícka organizácia nedokázala vysvetliť, ako a prečo typická sezónna chrípka jednoducho zmizla, keď sa respiračné ochorenia premenovali na COVID-19.
11. LEN FARMACEUTICKÉ VÝROBKYWHO nedokázala rozpoznať výhody preventívnej liečby so základnou výživou, prírodnými vitamínmi, minerálmi, bylinkami a inými nefarmaceutickými prostriedkami. Nie sú zahrnuté, ani sa nepovažujú za „zdravotné produkty súvisiace s pandémiou“.
12. VYVAROVANIE SA ZÁKLADNÝCH LIEKOVSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala rozpoznať výhody repasovaných základných liekov, ktoré sú cenovo dostupné a skutočne preukázané, že sú bezpečné a účinné po desaťročiach používania, a nedokázala rozpoznať, že neodporučenie používania účinných základných liekov bolo katastrofickou chybou.
13. ŽIADNE PREVENTÍVNE ANI VČASNÉ LIEČBYSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala uznať a priznať obrovskú škodu, ktorá bola spôsobená odmietnutím preventívnej a včasnej liečby skutočne bezpečnými a účinnými metódami a mlčala o brutálnom prenasledovaní tých statočných duší, ktoré sa pokúšali zachrániť životy rozumnými, dostupnými, logickými a vedecky overenými protokolmi.
14. ŠKODLIVÉ PROTOKOLY
    Svetová zdravotnícka organizácia nedokázala rozpoznať smrteľné vedľajšie účinky „schválených“ terapií, ako je remdesivir, vysokoprietokový kyslík a nesprávne používanie midazolamu a ventilátorov.
15. ZLYHANÉ „VAKCÍNY“Svetová zdravotnícka organizácia neuznala nepopierateľný fakt, že AstraZeneca a J&J boli stiahnuté z trhu kvôli obrovskému množstvu závažných nežiaducich udalostí, ktoré spôsobili.
16. VIAC ZLYHANÝCH „VAKCÍN“Svetová zdravotnícka organizácia sa nedokázala vyrovnať so skutočnosťou, že injekcie génovej terapie mRNA COVID-19 neboli nikdy študované na zastavenie infekcie alebo prenosu, pretože nie sú schopné plniť najzákladnejší účel spojený s niečím, čo sa nazýva „vakcína“.
17. „BEZPEČNÉ A ÚČINNÉ“ KLAMSTVOSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala definovať pojem „bezpečný a účinný“ a naďalej ignoruje obrovské množstvo závažných nežiaducich udalostí a úmrtí, ktoré boli spôsobené týmito injekciami.
18. NEDEFINOVANÉ POJMYNapriek tomu, že slovo „pandémia“ sa v najnovšej verzii dokumentu vyskytuje 239-krát, pojem „pandémia“ nie je definovaný v navrhovanej „Pandemickej dohode“. Neschopnosť definovať pojmy „pandémia“ a „vakcína“, ako aj mnohé iné pojmy, je absolútne neprijateľné. Pozri článok 1
19. CHYBNÉ ZAMERANIESvetová zdravotnícka organizácia nedokázala uznať skutočnosť, že vynakladanie miliárd dolárov na masívnu „Agendu jedného zdravia“ na celosvetový „preventívny“ dohľad nad patogénmi s pandemickým potenciálom bude úspešný iba pri speňažení a stimulovaní objavovania a šírenia takýchto patogénov.
20. ZÍSKAVANIE FUNKCIESvetová zdravotnícka organizácia zlyhala pri riešení rizík spojených s výskumom zisku z funkcie, ako aj prianím mnohých ľudí, aby bol takýto výskum natrvalo zastavený.
21. KONFLIKTY ZÁUJMOVSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala vyriešiť pretrvávajúci a všadeprítomný problém konfliktu záujmov. Zástupcom spoločností a širokému spektru záujmových lobistov bolo umožnené zúčastniť sa rokovaní o „pandemickej dohode“, ale v skutočnosti neprebehla žiadna skutočná verejná diskusia ani diskusia. My ľudia ani nechceme, ani nepotrebujeme „pandemickú dohodu“ a už vôbec nie takú, ktorá nezohľadňuje náš príspevok. Konflikty záujmov v základnej štruktúre Svetovej zdravotníckej organizácie sú absolútne obrovské. 
22. NIE, ZA VAŠU DOHODU NIE JE NAŠA ZODPOVEDNOSŤSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala zdôvodniť zahrnutie textu, ktorý tvrdí
    , že „jednotlivci… sú zodpovední za snahu o dodržiavanie cieľa tejto dohody“. Je absolútne absurdné tvrdiť, že každý muž, žena a dieťa sú zodpovední za akúkoľvek dohodu, v ktorej je ich účasť vo veľkej miere zakázaná. Svetová zdravotnícka organizácia nedokázala zdôvodniť vyhlásenie, že členské štáty nesú primárnu zodpovednosť za zdravie a blaho svojich obyvateľov. Jednotliví muži a ženy sú v konečnom dôsledku zodpovední za svoje zdravie sami.
23. JEDEN PRÍSTUP ZDRAVIASvetová zdravotnícka organizácia nedokázala zdôvodniť, že „prístup jedného zdravia“ je niečo viac ako vágny a vedecky neoverený koncept. Jediným dôvodom, prečo sa o takejto koncepcii uvažuje, je všestranný dosah, ktorý by to umožnilo nevoleným byrokratom na celom svete kontrolovať každý jeden aspekt života na Zemi. Pozri článok 1 písm. b) a článok 5
24. REGULAČNÉ ZACHYTENIESvetová zdravotnícka organizácia nedokázala vyriešiť zjavný fakt, že regulačné agentúry na celom svete boli zajaté farmaceutickými záujmami. V skutočnosti z toho profitujú. Následné zníženie bezpečnostných a kvalitatívnych noriem v skutočnosti viedlo k úrovni nežiaducich udalostí, ktoré samy osebe predstavujú mimoriadnu situáciu v oblasti verejného zdravia medzinárodného záujmu. Navrhovaná „pandemická dohoda“ sa snaží urýchliť regulačné preskúmanie a/alebo núdzový regulačný proces schvaľovania, ktorý by určite zlyhal pri ochrane zdravia a bezpečnosti miliárd ľudí. Hlboko chybný a skorumpovaný proces, ktorým WHO udeľuje „autorizáciu“ pre produkty, a poplatky, ktoré si účtuje za „vakcíny“, diagnostiku a zariadenia na mužskú obriezku, MUSÍ byť reformovaný. Pozri tiež článok 14.2 písm.
25. ZODPOVEDNOSŤSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala vyriešiť nevýslovné množstvo škôd, ktoré spôsobili na zdraví miliónov ľudí farmaceutické lieky a injekcie. Namiesto posilňovania a globalizácie ochrany zodpovednosti farmaceutických spoločností musia byť výrobcovia braní na zodpovednosť za škody, ktoré ich produkty naďalej spôsobujú miliardám ľudí na celom svete. Pozri články 13.6 a 13bis (8) TU
26. PRÍSTUP K PATOGÉNU A ZDIEĽANIE VÝHODNavrhovaný systém prístupu k patogénom a zdieľania výhod by efektívne speňažil a podnietil hľadanie „patogénov s pandemickým potenciálom“. Svet tým nebude bezpečnejší, ale bude to mať presne opačný efekt. Pozri článok 12
27. NEVHODNÉ BUNKOVÉ A GÉNOVÉ TERAPIESvetová zdravotnícka organizácia nedokázala zdôvodniť zaradenie bunkovej a génovej terapie do kategórie zdravotníckych produktov súvisiacich s pandémiou. Je absolútne neetické experimentovať s genetickou manipuláciou pod zámienkou núdzovej reakcie. Pozri článok 1 písm. d)
28. GLOBÁLNY DODÁVATEĽSKÝ REŤAZEC A LOGISTICKÁ SIEŤSvetovej zdravotníckej organizácii sa nepodarilo preukázať, prečo by mala dostať právomoc dohliadať a/alebo prevádzkovať globálny dodávateľský reťazec a logistickú sieť na kontrolu prístupu k produktom súvisiacim s pandémiou. Pozri článok 13.
29. KONFERENCIA STRÁNSvetovej zdravotníckej organizácii sa nepodarilo preukázať potrebu zriadiť ďalšiu novú byrokraciu (Konferenciu zmluvných strán) pozostávajúcu z nevolených, nezodpovedných a do značnej miery neznámych byrokratov. To určite povedie k väčšiemu plytvaniu a korupcii dlho predtým, ako to pomôže predchádzať, pripraviť sa alebo reagovať na akékoľvek budúce „pandémie“. Pozri články 21-37.
30. INFORMOVANÝ DISENTSvetová zdravotnícka organizácia nedokázala preukázať svoju múdrosť a odbornosť pri zlepšovaní zdravia ľudí. V skutočnosti sa zdravie ľudí vo svete neustále znižuje. Zdá sa, že Svetová zdravotnícka organizácia stále verí, že vie, čo je pre každého najlepšie, aj keď sa za posledných 5 rokov ukázalo, že sa tak strašne mýli. Nefiltrované informácie musia prúdiť z viacerých zdrojov, ale WHO sa považuje za neomylnú v otázkach zdravia a nahrádza skutočnú autoritu jednotlivých mužov a žien. Aby sme mali akúkoľvek šancu predchádzať chorobám, musíme každého povzbudiť a umožniť mu, aby sa otvorene podelil o svoje vlastné zdravotné skúsenosti, pozorovania a múdrosť, a musíme byť oprávnení prevziať zodpovednosť za svoje zdravie a umožniť nám, aby sa sami rozhodovali o svojom zdraví. Svetová zdravotnícka organizácia NEMÁ rozhodovať o tom, čo je pravda. Nevlastnia vedu. Pozri preambulu č. 3.

ZMENY MEDZINÁRODNÝCH ZDRAVOTNÍCKYCH PREDPISOV z 1. JÚNA 2024.

Počas rokovaní o zmenách a doplneniach Medzinárodných zdravotných predpisov z roku 2024 nebola nikdy povolená žiadna verejná pripomienka a rokovania prebiehali v tajnosti až do poslednej možnej chvíle, v jasnom rozpore s článkom 55 MZP, ktorý si vyžaduje, aby Svetové zdravotnícke zhromaždenie posúdilo všetky zmeny a doplnenia 4 mesiace vopred.

Neskoro večer v posledný deň Svetového zdravotníckeho zhromaždenia (sobota 1. júna 2024) Svetové zdravotnícke zhromaždenie malo „prijať“ niekoľko zmien a doplnení Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR).

19. septembra 2024 Svetová zdravotnícka organizácia formálne informovala 196 zmluvných strán MZP o dodatkoch.

Oznámenie zmluvným štátom o zmenách a doplneniach Medzinárodných zdravotných predpisov (2005)

Členské štáty NIE SÚ povinní uviesť dôvod, prečo sa môžu rozhodnúť odmietnuť zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov.

Nižšie sú MOJE dôvody, prečo POŽIADAŤ, aby vláda Spojených štátov amerických (a všetkých 195 ďalších zmluvných štátov) ODMIETLA zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov z roku 2024 v celom rozsahu.

Odporúčam ľuďom na celom svete, aby skopírovali moje dôvody uvedené nižšie, upravili a prispôsobili ich tak, aby odrážali vaše osobné názory, a podelili sa o svoje dôvody so svojimi verejnými činiteľmi. Uverejnite svoje názory v sekcii komentárov nižšie a podeľte sa o svoje nápady so svetom.

25 dôvodov na zamietnutie zmien a doplnení Medzinárodných zdravotných predpisov

My, ľudia, a naši zástupcovia sme nedostali primeranú príležitosť na spoluprácu s našimi verejnými zamestnancami PRED A POČAS týchto rokovaní, aj keď za rokovací stôl dostalo miesto viac ako 400 záujmových lobistov .

Je jasné, že rokovania NIE sú navrhnuté tak, aby hodnotili porušovanie základných ľudských práv, zlé rozhodnutia a chyby, ktoré sa urobili, nehovoriac o zločinoch spáchaných za posledných 5 rokov. Existuje veľa, veľa pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré mali byť prijaté, ale neboli prijaté.

Je jasné, že účelom týchto dodatkov NIE JE zlepšenie zdravia nás ľudí. Ako sa možno snažiť predchádzať „ďalšej pandémii“, pripraviť sa na ňu a lepšie na ňu reagovať, pričom nedokáže ani definovať pojmy „pandémia“, „prevencia“, „pripravenosť“ a „reakcia“?

Jediná vec, ktorú tieto novely zlepšia, sú budúce zisky neustále sa rozširujúceho priemyselného komplexu lekárskej pohotovosti (PHEI).

Som proti zmenám a doplneniam Medzinárodného zdravotného poriadku z roku 2024 (2005) a POŽIADAM, aby ich naša vláda zamietla v celom rozsahu do 19. júla 2024 podľa článku 61 MZP z nasledujúcich dôvodov:

Upozorňujeme, že v súčasných MZP (2005): „zdravotné opatrenie nezahŕňa opatrenia na presadzovanie práva alebo bezpečnostné opatrenia“.

1. Článok 1 – Definícia „pandemickej núdzovej situácie“ je taká vágna, že nemá zmysel. Nedosahuje nič okrem toho, že ponúka generálnemu riaditeľovi prostriedky na vzbudzovanie zbytočného strachu na globálnom základe, čo je NEPRÍPUSTNÉ.
2. Článok 1 – Definícia „relevantných zdravotných produktov“ by nemala obsahovať bunkové a génové terapie a úplne ignoruje prírodné bylinky, výživové produkty a alternatívne lieky. Spomínaný v článkoch 13, 16, 17 a 18 a v prílohe 1 v podstate zaručuje zisky pre priemyselný komplex pohotovostných nemocníc (PHEI) na úkor cenovo dostupnejších, bezpečnejších a účinnejších prírodných produktov. Toto je NEPRÍPUSTNÉ.
3. Článok 1 – Neschopnosť definovať pojmy „pandémia“, „prevencia“, „pripravenosť“, „reakcia“, „bezpečná a účinná“ a „vakcína“ je NEPRIJATÉ.
4. Článok 4 – Používanie dvoch rôznych pojmov na definovanie spôsobu, akým zmluvné štáty komunikujú so Svetovou zdravotníckou organizáciou, je nadbytočné, márnotratné a, úprimne povedané, je to jednoducho hlúpe. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh jednoducho nie je vôbec potrebný, preto je NEPRIJATÝ.
5. Článok 10 – Dodatok k tomuto článku naďalej umožňuje Svetovej zdravotníckej organizácii pracovať v tajnosti v čase núdze „ak je to odôvodnené veľkosťou rizika pre verejné zdravie, WHO by mala zdieľať s ostatnými zmluvnými štátmi informácie o udalosti, ktoré má k dispozícii“. Utajovanie je v otvorenej a spravodlivej spoločnosti odporné. Toto je NEPRÍPUSTNÉ.
6. Článok 12 – Keďže definícia „pandemickej núdzovej situácie“ je neadekvátna, právomoc vyhlásiť „pandemickú núdzovú situáciu“ nemá zmysel. Nedosahuje nič hodnotné, okrem toho, že ponúka generálnemu riaditeľovi prostriedky na vyvolanie zbytočného strachu na globálnom základe. Napriek tejto novej definícii sú teraz kritériá na vyhlasovanie rôznych úrovní zdravotnej pohotovosti len mätúce. Dať generálnemu lekárovi WHO právomoc jednostranne vyhlásiť „Pandemický núdzový stav (PE)“ navyše k núdzovému stavu v oblasti verejného zdravia medzinárodného záujmu (PHEIC) s absolútne žiadnym dohľadom a žiadnymi kontrolami alebo vyvážením jeho moci, je NEPRIJATÉ .
7. Článok 13 – Všetky pekne znejúce slová v tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu slúžia na zakrytie skutočnosti, že Svetová zdravotnícka organizácia pôsobí ako marketingová a propagačná pobočka Priemyselného komplexu pohotovosti farmaceutickej nemocnice. (FEIC). Ako sa uvádza, „generálny riaditeľ… zdieľa so zmluvným štátom na jeho žiadosť dokumentáciu k produktu týkajúcu sa konkrétneho relevantného zdravotného produktu, ako ho WHO poskytol výrobca“. Svetová zdravotnícka organizácia prevádzkuje vysoko ziskový predkvalifikačný program. Táto očividne skorumpovaná forma kamarátskeho kapitalizmu je absolútne NEPRÍPUSTNÁ.
8. Články 15, 16, 17 a 18 – Nariadením generálnemu riaditeľovi „poskytnúť dostupné informácie o akomkoľvek mechanizme (mechanizmoch) koordinovanom WHO, ktorý sa týka prístupu k príslušným zdravotníckym produktom a ich prideľovania“, sa zmeny a doplnky k týmto článkom jednoducho vložia do zoznamu Svetovej zdravotníckej organizácie na zarábanie peňazí pred kvalifikáciou a núdzovým použitím . Tieto zmeny a doplnenia sú NEPRIJATÉ.
9. Článok 18 – Dodatok k tomuto článku stanovuje, že „Odporúčania vydané WHO zmluvným štátom… zohľadnia potrebu… zachovať medzinárodné dodávateľské reťazce.“ Aj keď sa to môže zdať prospešné, treba to vnímať vo svetle rokovaní o navrhovanej „pandemickej dohode“, ktorá by dala Svetovej zdravotníckej organizácii kontrolu nad „globálnou distribučnou a logistickou sieťou“. Toto zastreté uchopenie moci, kontroly a zisku je NEPRIJATÉ.
10. Článok 24 ods. 1 písm. a), článok 24 ods. 1 písm. b) a príloha 4 ods. 1 písm. c) – Nútiť prevádzkovateľov dopravných prostriedkov, aby uplatňovali „zdravotné opatrenia“ na palube a počas nastupovania a vystupovania cestujúcich v rozpore so základnými slobodami, je NEPRÍPUSTNÉ.
11. Článok 27 – Dodatočné oprávnenie na karanténu „podozrivých osôb, ktoré nie sú choré“ je ohavným porušením základného práva na slobodu, ako aj priamym porušením článku 3 MZP (2005). Tento totalitný presah sa nachádza aj v článkoch 1, 18, 27, 31, 32, 40 a v prílohách 1, 7 a 8. Neopodstatnená karanténa ľudí je absolútne a úplne NEPRIJATÉ.
12. Článok 35, príloha 6.4 a PRÍLOHA 6.8 – Svetová zdravotnícka organizácia nesmie byť splnomocnená „podľa potreby vyvíjať a aktualizovať technické usmernenia vrátane špecifikácií alebo noriem týkajúcich sa vydávania a overovania pravosti zdravotných dokumentov“. Samotná požiadavka akejkoľvek formy „dokladu o zdravotnom stave“ je porušením základného práva na súkromie a je jednoznačne NEPRÍPUSTNÁ.
13. Článok 43 – WGIHR mal pracovať na zvýšení transparentnosti, ale tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh by zaviedol presný opak tým, že by požadoval, aby „informácie zdieľané počas konzultácie boli dôverné“. Utajovanie je v otvorenej a spravodlivej spoločnosti odporné. Toto je NEPRÍPUSTNÉ.
14. Článok 44 – Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh vyžaduje, aby „štáty, zmluvné strany… zachovali alebo zvýšili domáce financovanie, ak je to potrebné, a spolupracovali… na posilnení udržateľného financovania na podporu implementácie týchto nariadení.“ KOĽKO TO BUDE STÁŤ? Táto otvorená dohoda o hádzaní peňazí do urgentného priemyselného komplexu farmaceutickej nemocnice ukazuje, že vyjednávači sa za posledných 5 rokov nič nenaučili. Toto je NEPRÍPUSTNÉ.
15. Článok 44(bis) – Článok 21 Ústavy Svetovej zdravotníckej organizácie neobsahuje žiadne ustanovenie o zahrnutí „koordinačného finančného mechanizmu“ do Medzinárodných zdravotných predpisov. Takýto „mechanizmus“ je mimo ústavnej právomoci Svetovej zdravotníckej organizácie a NESMIE byť zahrnutý do MZP. Vezmite, prosím, na vedomie odporúčanie Výboru pre preskúmanie medzinárodných zdravotných predpisov na strane 71 ich záverečnej správy: „Výbor poznamenáva, že podľa článku 44 má WHO už úlohu v spolupráci so zmluvnými štátmi mobilizovať finančné zdroje a varuje pred vytvorením explicitnej funkcie financovania pre WHO podľa nariadení.“ Nielenže je to protiústavné, ale aj NEPRÍPUSTNÉ. https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr2/A_WGIHR2_5-en.pdf
16. Článok 44(bis) – Neschopnosť definovať podrobnosti „koordinačného finančného mechanizmu“ pri splnomocnení nevolených, nezodpovedných a neznámych budúcich byrokratov kontrolovať „mechanizmus“, neschopnosť určiť, koľko to bude stáť, nepožadovanie úplnej transparentnosti a zverejnenia úplného auditu, ako aj neschopnosť zabezpečiť, aby sa predchádzalo konfliktom záujmov, to všetko je NEPREDAJNÉ.
17. Článok 44(bis) – Koľko peňazí mieni náš národ dobrovoľne venovať mimoriadne vágnemu „koordinačnému finančnému mechanizmu“ ? My ľudia nebudeme mať absolútne žiadnu kontrolu nad tým, kto tie peniaze dostane, ani nebudeme môcť určiť, ako sa majú minúť. Ako sa niekedy dozvieme, či tieto výdavky mali nejaký úžitok? Aké sú metriky a prostriedky analýzy, pomocou ktorých by ktokoľvek mohol určiť, či míňanie našich peňazí dosiahlo niečo iné, než aby príjemcovia boli bohatší? Toto je NEPRÍPUSTNÉ.
18. Článok 44(bis) 2(e) – „Koordinačný finančný mechanizmus“ celkom pravdepodobne umožní nevoleným maklérom v rámci finančnej elity ovplyvňovať a kontrolovať spôsob, akým sa peniaze poskytujú a využívajú. Toto nie je metóda, ktorou sa zlepší zdravie. Toto je len krycí príbeh pre pokračujúcu expanziu ich bohatstva. Toto je NEPRÍPUSTNÉ.
19. Článok 44(bis) 2(e) – „Koordinačný finančný mechanizmus“ bude oprávnený „využiť dobrovoľné peňažné príspevky pre organizácie“. Toto je taký zjavný príklad skorumpovaného kamarátskeho kapitalizmu v jeho úplnej najhoršej podobe, že je jednoznačne NEPRÍPUSTNÝ.
20. Článok 45 – Skutočnosť, že „štáty, ktoré sú zmluvnými stranami dohovoru, môžu spracúvať a zverejňovať osobné údaje“ je absolútne NEPRIJATÉ.
21. Článok 54(bis) Vytvorenie Výboru zmluvných strán pre implementáciu MZP (2005) na „uľahčenie efektívnej implementácie“ „koordinačného finančného mechanizmu “ spolu s vytvorením podvýboru na „poskytovanie technického poradenstva“ je ďalším príkladom zbytočnej a márnotratnej byrokracie, ktorá je NEPRÍPUSTNÁ.
22. Príloha 1.2(c)(i) a Príloha 1.3(b) Smerovanie členských krajín k rozvoju, posilňovaniu a udržiavaniu ich základných kapacít pre sledovanie musí byť obmedzené, aby sa chránili práva jednotlivcov. Pokračujúce a neustále narastajúce narúšanie nášho súkromia a základných slobôd je NEPRÍPUSTNÉ.
23. Príloha 1.2(c) a Príloha 1.3(i) – Smerovanie členských krajín k rozvoju, posilňovaniu a udržiavaniu základnej kapacity na riešenie dezinformácií a dezinformácií predstavuje riziko porušenia základného práva na slobodu prejavu. Tento „dozor“ musí odrážať výlučne povinnosť vlády poskytovať verejnosti presné informácie a v žiadnom prípade nesmie byť použitý na cenzúru verejného diskurzu, čo je úplne a nepopierateľne NEPRIJATÉ.
24. Príloha 2 – Je potrebné uznať, že vyškrtnutím „divokého“ poliovírusu WHO pripúšťa, že poliovírus odvodený z vakcíny sa stal globálnym zdravotným problémom, ktorý si spôsobila sama. Masívne iatrogénne zapríčinenie ochorenia práve tými spôsobmi liečby, o ktorých sa tvrdí, že takémuto ochoreniu predchádzajú („zdravotné produkty súvisiace s pandémiou“ sú jadrom toho, prečo sú opatrenia Svetovej zdravotníckej organizácie vo všeobecnosti a konkrétne zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov z roku 2024 NEPRIJATÉ.
25. Príloha 6 – Možnosť, že „niekoho, kto nie je schopný sa podpísať“, dostane „očkovanie“ bez svojho súhlasu a ustanoví, že „poručník podpíše osvedčenie v ich mene“, otvára možnosť enormného zneužitia právomocí a je absolútne NEPRIJATÉ.

POŽIADAL som znova, aby zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov z roku 2024 boli zamietnuté v celom rozsahu.

s pozdravom Kamil

Všetky zverejnené mnou dokumenty, výzvy, akcie v NR SR

https://www.dostojneslovensko.eu/sk/who-zmluvy

a

https://www.dostojneslovensko.online/category/who-zmluvy

WHA 77. prijalo podstatný balík zmien a doplnení MZP. My, ľudia, sme utrpeli ohromujúcu porážku. Boj pokračuje!

Petícia na Referendum